Бившият футболист на ЦСКА-София в края на 80-те и през 1990-а година Петър Витанов коментира състоянието на “червените” и старши-треньора Нестор Ел Маестро. Според Патрика, серията от три последователни победи не следва да самозалъгва, че отборът е на прав път. Витанов заяви, че показваното дотук не е стилът на ЦСКА-София, а стратегията на Ел Маестро се проваля в мачовете с преките конкуренти. Патрика говори пред “Тема Спорт”.
“Начинът на игра на ЦСКА е един и същ и така и не се променя. Съперниците вече очевидно знаят какво да очакват от нас. И ако последните победи са ни мерилото, значи се самозалъгваме. Нормално е треньорът да има свои собствени виждания, но това просто не е стилът на ЦСКА и така шампион много трудно може да се стане. Играе се мач за мач. Но видяхме, че в двубоите с директните противници тази стратегия не сработва. Мачовете с Левски дори не ги слагам в сметките, защото в дербито моментното състояние не е от особено значение. Факт е обаче, че в последните години ЦСКА се превърна в донор на сините.”
Патрика заяви, че късното пристигане на Каранга в лагера на ЦСКА-София, следва да е причина за незадоволителното представяне на бразилеца дотук с екипа на “червените”. В повторния си престой на “Армията”, Каранга не успява да се разпише в четири последователни мача. Според Витанов, както Каранга, така и повечето от останалите чужденци са длъжници на тима.
“Няма как да си треньор на ЦСКА и това представяне да те удовлетворява. Отборите вече идват да гостуват на ЦСКА и играят спокойно, със самочувствие, създават положения пред нашата врата. В атака също нещата не са добре. От Фернандо Каранга има много какво да се желае. Ако беше пристигнал месец и половина по-рано, още за старта на зимната подготовка, сега щеше да има резултат от този трансфер. Той е огромен длъжник, без съмнение. Същото се отнася за повечето от чужденците. И смятам, че незаслужено получават много повече шансове и търпение спрямо българските футболисти”, коментира Витанов.
Нестор Ел Маестро бе подложен на сериозни критики, още с пристигането си на “Армията” за втори път, която тенденция продължава и до днес. Все още индикации за треньорска смяна при “червените” няма, но Патрик Витанов изрази мнение, че Любослав Пенев е най-подходящият вариант да застане начело на отбора. В момента Пенев ръководи Хебър, с който тим достигна до исторически полуфинал за Купата на България – за първи път в историята на клуба. За място на финала пазарджиклии ще спорят с Лудогорец.
“Дори и да има някаква краткосрочна позитивна реакция, което е нормално, всичко ще е при заварено положение (ако се стигне до треньорска смяна в ЦСКА-София в момента). Мисля, че Ел Маестро не е подходящият треньор за ЦСКА. Видяхме му възможностите и не оправда доверието. Но ако идва някой, да дойде след края на сезона. Да се седне, да се обсъди сериозен план за няколко години напред – политика на клуба, стратегия на играта, визия за отбора.
Неведнъж съм казвал, че най-подходящият вариант е Любо Пенев – не защото ми е приятел и съотборник. Просто възпитанието, културата, погледът му върху играта, дисциплината отговарят на марката ЦСКА. Характерът му е тежък, някои не го харесват, но това няма никакво значение за играта на терена. Показва го в момента и с Хебър, който за пръв път в историята си ще играе полуфинали за Купата. Сегашният треньор с нищо не ни се е доказал и не виждам как ще го направи”, заяви Петър Витанов-Патрика.
